“La justicia tiene una deuda con la sociedad”

El veredicto reveló que la sentencia tuvo opiniones divididas en algunos aspectos, como el sobreseimiento de algunos imputados. Tras la lectura de las condenas, el juez Alejandro Cabral dialogó con la prensa. 

IMG_0080

 

Fue el juez Alejandro Cabral el que emitió el primer voto del fallo que compartió con Orlando Coscia y Alejandro Silva.

-¿Cuál es la evaluación en su primera participación en un juicio por delitos de lesa humanidad, al incorporarse al Tribunal Oral Federal?, se le planteó.

-“Fue una experiencia muy importante. Lo fundamental es escuchar de cada una de la víctimas lo que les pasó. Es sumamente importante para poder entender todo el contexto histórico y lo que se vivió acá en la época del proceso. Todo lo que sucedió acá fue realmente una locura y nunca más puede suceder eso.

-Una madre le reclamó justicia al tribunal ¿cómo le impresionó?

-Me impresionó bien y es verdad que la justicia debe cambiar. Debe acelerar los procesos, ser mucho más ágil e intentar solucionar todo este tipo de causas rápida y eficazmente. Creo que es una deuda que tiene la justicia con toda la sociedad.

IMG_0539

 

-Hubo votos en disidencia, ¿se puede saber algo más?

-Yo soy minoría respecto de (la condena a) Sacchitella. Entendí que no estaba acreditado que él hubiera aplicado tormentos, sí de la privación ilegítima de la libertad, eso es unánime. A mi criterio en el caso de Benavídez no estaba acreditada su participación en el hecho Herman, entendí que era insuficiente la prueba del viaje”.

 

Néstor Mathus / #CoberturaColaborativa del SPN

Para el Ceprodh fue una sentencia «agraviante»

Las querellantes del Ceprodh apelarán en cuanto conozcan los fundamentos

 

Para la querella del Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (Ceprodh), el veredicto del sexto juicio “La Escuelita” fue “agraviante”.

En clara disconformidad, las abogadas Natalia Hormazábal y Mariana Derni consideraron que los jueces “no atendieron toda la prueba de cómo fueron los hechos”.

“Creemos que fue un veredicto esperable en el marco de la situación nacional, a tono con los últimos fallos de Bahía Blanca y del que absolvió a Milani”, dijo la abogada Hormazábal.

“No nos conforma y sin dudas iremos en casación”, dijo y agregó que la ejecución condicional de la pena impuesta al suboficial de inteligencia Carlos Benavídez “es agraviante, es desconocer la participación concreta que tuvo” en el secuestro de Juan Herman, el estudiante de Bariloche desaparecido después de que lo sacaran de su casa en julio de 1977. “Es una sentencia agraviante”, reafirmaron las querellantes.

IMG_0320

 

Shirley Herreros #CoberturaColaborativa SPN

PH Oscar Livera

 

Penas bajas para los ocho ex militares juzgados

Audiencia de lectura del Veredicto

Con gran celeridad, sin preámbulos y de forma casi automática, el juez Alejandro Cabral leyó el fallo que especificaba la condena para cada uno de los ocho represores acusados en este proceso.

Oscar Reinhold, recibió 11 años de prisión efectiva; Juan José Castelli, 11 años de prisión; Sergio San Martín, 7 años; Jorge Molina Ezcurra , 6 años; Marcelo Fernando Zárraga, 5 años; Emilio Sacchitella, 4 años; y Carlos Benavídez, 3 años de ejecución condicional.

IMG_0080

 

Fueron juzgados por delitos de lesa humanidad contra diez víctimas cometidos en Neuquén capital, Junín de los Andes, San Martín de los Andes y Bariloche. Estos hechos ocurrieron entre 1976 y 1980, durante la última dictadura cívico-militar.

Las defensas de los ocho ex jefes militares y de inteligencia habían pedido la absolución de los acusados. Por otra parte, cuatro de ellos reivindicaron la “legalidad” de los procesos que desarrollaron durante la dictadura en las audiencias de las últimas palabras.

 

Jovenes por la Memoria 22 de julio

Ni los acusados, ni los defensores asistieron a la lectura del veredicto

 

Las personas que sufrieron tormentos, torturas y persecución son: María Teresa Oliva, quien trabajaba en la Legislatura provincial; María Parente, trabajadora del área prensa de la Universidad Nacional del Comahue; Juan Marcos Herman, estudiante que continúa desaparecido; Oscar Olivera, ex concejal de la ciudad de Fisque Menuco (General Roca); María del Luján Gómez; Fernando Ubaldini; Ernesto Sifredi; y Oscar Escobar.

 

En menos de treinta minutos, Cabral había terminado su trámite al igual que Orlando Coscia y Alejandro Silva, los otros dos jueces que integran el Tribunal Federal Oral 1 de Neuquén. Con la misma prisa con que se leyó el fallo, los magistrados se encaminaban hacia la salida cuando que Inés Ragni, Madre de Plaza de Mayo Filial Alto Valle, también hizo gala de su velocidad de movimientos para erguirse de su asiento en la primera fila del público.

Inés Ragni con un claro reclamo de Justicia, al término de la lectura del veredicto

Inés Ragni con un claro reclamo de Justicia, al término de la lectura del veredicto

 

Impulsada por su incansable espíritu de lucha, esa señora nonagenaria increpó a viva voz a dos de los tres jueces, que escucharon sus palabras. “Quiero decirles que a este tribunal le ha tocado defender los Derechos Humanos en la provincia de los Derechos Humanos, quiero decirles que nuestro director de Derechos Humanos Jaime de Nevares dijo: ‘si querés la paz para tu patria tenés que pedir verdad memoria y justicia?, y todavía, señores jueces, las madres de Neuquén y Alto Valle no sabemos qué es lo que ha pasado con nuestros hijos”, dijo y recordó a las madres que ya no están y que se fueron sin saber qué ocurrió con sus hijos.

Por su parte, Lolín Rigoni expresó el deseo de “creer en el Poder Judicial cuando sea independiente, ágil y humano”.

Caras adustas durante la lectura el 11 de septiembre de 2019

Caras adustas durante la lectura el 11 de septiembre de 2019

Hubo un descontento generalizado por parte de las familias de las víctimas y también entre las organizaciones de derechos humanos, ya que el fallo, que no fue unánime, estuvo lejos del pedido de la querella y de la fiscalía.

Este fue el primer fallo de que no tiene sentencia unánime de los seis procesos judiciales desarrollados en la región por delitos de lesa humanidad.

Culminada la lectura del fallo, las querellas y los fiscales expresaron a la prensa su disconformidad en relación a las penas, ya que no se ajustaron a lo solicitado. De esta forma, esperan que se publiquen los fundamentos para realizar un análisis más exhaustivo y hacer las presentaciones de recursos que crean correspondientes.

 

Esteban Idiarte. Jóvenes por la Memoria  #Cobertura Colaborativa SPN

PH Oscar Livera /Jovenes por la Memoria

 

Hoy el veredicto de «La Escuelita» VI

Miércoles 11 de septiembre, a las 800, el veredicto

018 Escuelita VI SPN 10junio2019 FOTO Oscar Livera

El tribunal está está compuesto por Orlando Coscia -presidente- Alejandro Cabral y Alejandro Silva.

016 Escuelita VI SPN 10junio2019 TOF Coscia-Cabral-Silva FOTO Oscar Livera

 

La fiscalía la ejerce Miguel Angel Palazzani junto con la fiscal adjunta Jorgelina D Alessandro. Las querellas están representadas por Natalia Hormazábal y Mariana Derni (Ceprodh) y Bruno Vadalá (APDH)
006 Escuelita VI SPN 10junio2019 FOTO Oscar Livera

008 Escuelita VI SPN 10junio2019 FOTO Oscar Livera

Gabriela Labat y Pedro Pugliese son los defensores oficiales de los imputados militares y del gendarme.

012 Escuelita VI SPN 10junio2019 FOTO Oscar Livera

Están procesados por torturas y privación ilegítima de la libertad agravada por su condición de presos políticos los militares Néstor Castelli, Fernando Zárraga, Oscar Lorenzo Reinhold, Jorge Molina Ezcurra, Jorge Di Pasquale, Sergio San Martín, Carlos Benavídez y el comandante de gendarmería Emilio Sachitella.

El juicio comenzó el 10 de junio de 2019 y el 3 de agosto, con las indagatorias, se declaró finalizado el debate.

#CoberturaColaborativa del Sindicato de Prensa de Neuquén

 

Primeras audiencias

El 11 y 12 de junio será la apertura del juicio. Las indagatorias de los acusados fueron programadas para el 12 de junio.

El 18 y 19 de junio corresponde a las audiencias con el inicio de la prueba: los testimonios de seis personas que iniciarán el ciclo con las denunciantes por el caso del periodista de Clarín detenido- desaparecido en 1978;  sobreviviente de las torturas. Enrique Esteban.

 

 

Tribunal: Orlando Coscia, Alejandro Silva, Alejandro Cabral

Fiscalía: Miguel Palazzani, Jorgelina D Alesandro

Querellas: Ceprodh – APDH

Acusados

Néstor Rubén Castelli, Oscar Lorenzo Reinhold, Jorge Eduardo Molina Ezcurra, Sergio Adolfo San Martín, Jorge Héctor Di Pasquale, Carlos Alberto Benavídez,  Emilio Jorge Sacchitella, Fernando Zárraga,

 

Las denuncias

Eduardo Fernando Ubaldini, María del Lujan Gómez, Oscar Martín Olivera, Oscar Rodolfo Escobar, Vicente Iantorno, Ernesto Hugo Sifredi, Juan Marcos Herman, Teresa María Oliva, Enrique Esteban y Maria Cristina Parente.

 

 

Proudly powered by WordPress
Theme: Esquire by Matthew Buchanan.